Katholieke contrastervaringen

M – Een kerk als tent. Echt een geweldig symbool! In Maassluis hebben ze een Katholieke kerk gebouwd die écht op een tent lijkt. De daken en wanden zijn van plastic, de vloer is van simpel beton. Het hoeft allemaal niet duur en perfect te zijn en je proeft de tijdelijkheid. Klein detail: de waterleiding die het toilet voedt is niet netjes weggestuct…net alsof het om een bouwkeet gaat die volgende week weer wordt afgebroken. Wat een lef dat ze deze tent hebben neergezet!

Twee weken geleden waren we in deze kerk bij een eucharistieviering. Echt mooi, soms tranen in m’n ogen. Energieke pastoor, leuk jongerenkoor en er kwam veel aan bod: van Peruanen die worden uitgebuit omdat wij gouden trouwringen willen dragen, tot de worsteling die we allemaal hebben met het leven. Jezus’ kruisdood en opstanding waren een centraal punt in de viering. Mensen zaten in rijen tegenover elkaar, in plaats van gericht op de pastor. En als ik dan bedenk dat mijn charismatische zwager over een paar weken een gebedsbijeenkomst mag leiden in deze kerk, dan heb ik bewondering voor deze gemeenschap. Uit hun daden spreekt zoveel Koninkrijksvisie! Ze erkennen hun tijdelijkheid en onderstrepen die zelfs.  Ze hebben oog voor rechtvaardigheid op wereldschaal. Ze geven ruimte aan gemeenschap, ook in hun kerkinrichting (dan heb ik de koffieruimte nog niet eens genoemd). Ze geven ruimte aan andere christenen en willen van hen leren. Echt knap!

Geen verantwoording afleggen?

M – In het kader van de discussie rond de PKN, wil ik ook nog wel een kritische noot kraken. En dat heeft te maken met het afleggen van verantwoording.

Om even praktisch te beginnen: Rosalie en ik hebbben tijd en geld geïnvesteerd in kampeerspullen en kampeerweekenden, omdat we geloven dat dat voor onze context een goed middel is om het evangelie uit te leven. We creeëren zo bijvoorbeeld ruimte voor gemeenschap en aandacht voor de natuur. Voor een gemiddelde kerk is een investering in kampeerspullen niet vanzelfsprekend. Als wij nu aan de kerk waar wij eerder kwamen zouden moeten uitleggen waarom dit een nuttige investering is, dan kost dat even tijd. En dit is een onschuldig voorbeeld, we hebben keuzes gemaakt die lastiger zijn uit te leggen.

Tussenstand in PKN-discussie

M – De laatste tijd filosoferen we met z’n allen over samenwerking met de PKN. Zie de blogs van Nico-Dirk, Johan en Matthijs. En ik was ook in jubelstemming.

Inmiddels worden er ook wat kritische noten gekraakt. Johan mistte het echte EC-geluid tijdens de PKN-studiedag en wil meer theologische reflectie en een bredere focus (lees: niet alleen werken in achterstandswijken). Nico-Dirk vult hem aan zegt dat postmoderniteit aandacht moet krijgen. Tegen die achtergrond ziet hij een ramp naderen als de ruimte voor nieuwe projecten exclusief gestimuleerd wordt vanuit de hoek van de IZB en het EWV . Die clubs worden (blijkbaar) gezien als clubs met een moderne insteek. Nico-Dirk spreekt zelfs van een ‘lockin‘ als we op dat pad doorgaan.

Als oplossing hoopt hij op iemand die de Nederlandse McLaren gaat spelen (lees: controversiele uitspraken doet die theologische reflectie ontlokken). En gelukkig, daar staat Boele op, die aftrapt met een bespreking van het boek van Klaas Hendrikse. Super! Ik hoop op meer. Misschien wil Nico-Dirk zelf ook een controversieel centje bijdragen? Go! Go! Go!