Het bruist in de PKN
24 11 2007M - Er begint wat te bruisen binnen de PKN. Afgelopen donderdag was er een studiedag rond ‘kerkelijk pionieren’. Tientallen pioniers hadden zich verzameld. Daarnaast allerlei beleidsmakers uit de gelederen van de PKN. Ze kwamen bij elkaar om na te denken over de mogelijkheden voor het starten van nieuwe kerken, met nieuwe vormen.
Een bijzonder mooie dag wat mij betreft. Wat was er een enthousiasme proefbaar, zowel bij de pioniers als bij de PKN! Als ik de geruchten moet geloven zou er in 2008 al het een en ander op de rails moeten staan binnen de PKN. Dat zou geweldig zijn, zowel voor de PKN, als voor pioniers die nu hun ei niet kunnen leggen. Geweldig ook voor Nederland en al die mensen die nu niets met de kerk kunnen. Ik ben benieuwd of dit ook in het Westland ruimte gaat opleveren om iets te betekenen voor die honderden jongeren die nu geen goede vorm vinden om verder te groeien in hun geloof. Ik hoop het en bid ervoor.
Deze beweging is binnen de PKN ingezet door de IZB en het EWV, hulde aan deze clubs! Ze hebben zich laten inspireren door het project Fresh Expressions uit Engeland. Op de website van Johan ter Beek lees je een aantal goede verslagen van deze dag. Nu maar hopen en bidden dat dit niet vastloopt in bureaucratie en/of conservatisme.
Dag Martijn,
Sinds enkele weken volg ik de ´Emerging Movement´ in NL via de verschillende blogs die er zijn. Ik ervaar het als prikkelend en uitdagend, maar ben soms ook wat terughoudend. En vooral nu ik jullie allemaal zo enthousiast zie worden naar aanleiding van jullie gesprek met mensen binnen de PKN.
Ik ben zelf pastor binnen de PKN en ik geloof zeker dat de PKN de ruimte kan bieden voor emerging projecten en fresh expressions… Maar als ik jullie hoor praten over de beleidsmakers van de PKN en ik zie groepen als EWV en IZB voorbij komen, dan word ik wat terughoudend. Als ik zie hoe zij zich in de afgelopen tijd hebben opgesteld tegenover bijvoorbeeld het geluid van Op Goed Gerucht en de manier waarop ze tuimelen over ds. Hendrikse, dan denk ik: deze groepen staan nog midden in de polemiek van het modernisme. Begrijp me goed, je kunt het eens zijn of oneens zijn met OGG en met Hendrikse, maar de argumentatie en de sfeer in het gesprek laat zien langs welke lijnen mensen denken… en dan ben ik nog niet zo optimistisch.
Wat mij betreft is dat geen pleidooi om te stoppen of je terug te trekken - ik zie niets liever dan EC binnen de PKN! -, maar vergeet niet waar je mee bezig bent: een poging het Koninkrijk van God zichtbaar te maken in een postmoderne tijd! Dat vraagt niet alleen om andere vormen, maar ook om een andere inhoud!
Niettemin: ga zo door. Ik volg jullie met plezier.
Boele
Je hebt helemaal gelijk Boele. Johan en ik signaleerden dit ook tijdens de studiedag. De inhoudelijke discussie hoort er zeker bij. Daarin mag ook het liberale geluid gehoord worden zonder dat direct de oude loopgraven tussen liberaal en orthodox weer opgezocht hoeven te worden.
Op de site van Johan kwam hierover ook het gesprek op gang, bij Johans artikel ‘PKN Studiedag, Part II’. Ik citeer mijn reactie op zijn artikel nog even:
“Zou de ietwat eenzijdige benadering van het fenomeen te maken hebben met het feit dat tot nu toe de IZB en het EWV hierin tot nu toe het voortouw hebben genomen? Zijn beiden toch vrij orthodoxe clubs. Orthodox is daarbij niet rot bedoeld. Welke club uit het midden of de liberale hoek van de PKN zou hierin kunnen gaan participeren om ook het andere EC geluid wat meer tot z’n recht te laten komen?”